"Una
recta de Walter Johnson se ve del tamaño de una semilla de melón y te susurra
cuando te pasa". (Ty Cobb)
El Ponche o Strike Out (K ó SO, en las anotaciones)
está asociado a la fuerza en los envíos de los pichers y es un recurso muy
importante que tienen éstos para salir
de situaciones difíciles. Esta estadísticas, junto al GO_AO y a las Bases por Bolas,
dependen única y exclusivamente de las habilidades del lanzador, y es por eso
que es una de las estadísticas seguidas por los Sabermétricos (SABERMETRíA: del acrónimo SABR, el cual hace
referencia a la Sociedad para la Investigación del Béisbol Americano según sus
siglas en inglés Society for American Baseball Research) para medir la calidad de los lanzadores. Ahora bién, ¿qué tanto
está asociado con las victorias de los equipos? Es decir, ¿será que aquellos
equipos que poseen un cuerpo de lanzadores caracterizados por propinar muchos
ponches son los equipos que más victorias consiguen?. Para responder estas
preguntas debemos realizar un estudio de correlación entre las variables Ponches y triunfos obtenidos o Juegos Ganados.
Puede apreciarse en ambas
gráficas que en estos 112 años estudiados (1.901 – 2.012) ha habido una
tendencia a aumentar el promedio de ponches propinados por los lanzadores en ambas ligas, por lo
que pudiéramos pensar que ha habido una mejoría en el picheo a lo largo del
período en cuestión. ¿Pero es así realmente; el aumento en la cantidad de Ponches se debe traducir en una
tendencia a mejorar la Efectividad
promedio de los equipos en ese mismo período?. Por otra parte, ¿guarda relación
la cantidad de Ponches de un equipo
con su desempeño en Juegos Ganados?
Veamos.
CORRELACIÓN
ENTRE PONCHES Y JUEGOS GANADOS
Las Gráficas 10.3 y 10.4
presentan el comportamiento de los Coeficientes
de Correlación entre las variables Ponches
y Juegos Ganados en las ligas Americana y Nacional respectivamente a lo largo del período 1.901 – 2.012.
Veamos con detalle las
correlaciones en las diferentes etapas.
Ponches en el Béisbol
Moderno (Primera Etapa)
La Tabla 10.1 apéndice J, presenta un resumen desde
1.901 hasta 1.968 (en 1.969 se expanden ambas ligas y surge los campeonatos Divisionales en cada liga) de la
relación entre Ponches y Juegos Ganados, reflejado en los Coeficientes de Correlación año por año,
tanto en la Liga Nacional como en la Liga Americana. La Tabla presenta
también los respectivos Coeficientes de
Determinación y Ponches promedio
por equipo de cada liga, así como la posición que ocupó en el Standing el equipo con la mayor cantidad
de Ponches, así como el lugar que
ocupó entre los equipos con la mayor
cantidad de Ponches el equipo con más Juegos Ganados (más ganador), que para
cada uno de esos años fueron los campeones en sus respectivas ligas (excepto en
1.905 y 1.908 cuando hubo empates en la Liga
Americana en el 1er lugar de Juegos
Ganados)
Observamos que en la Liga
Nacional el promedio del Coeficiente
de Correlación entre Ponches y Juegos
Ganados, en el período estudiado
(1.901 – 1.968), fue de:
Coef. de Correlación
(promedio 1.901 – 1.968) Liga Nacional= 0,44 ± 0,32
Mientras que en la Liga
Americana fue de:
Coef. de Correlación
(promedio 1.901 – 1.968) Liga Americana= 0,50 ± 0,29
Estos valores en los Coeficientes de Correlación entre Ponches y Juegos Ganados nos indican una relación Media entre estas dos variables (0,30 < Ɩ r Ɩ <=0,70), según la
clasificación de Pereira (Pereira, R.S - 1.970 - Estadística y sus
Aplicaciones, ver Concepto de
Correlación Estadística en este blog). Se puede observar que en
la Liga Americana la correlación es
ligeramente más fuerte, alrededor del 14%.
Por otra parte, el desempeño en Juegos Ganados de los equipos con la mayor cantidad de Ponches
nos indica lo importante de este departamento.
La Gráfica 10.5 muestra la relación entre lideratos de Juegos Ganados Vs. Posiciones en Ponches que ocuparon
esos equipos líderes en la Liga Nacional en el periodo 1.901
– 1.968. Veamos: en 25 temporadas los equipos que terminaron como líderes en Juegos Ganados terminaron también como líderes en Ponches; en 11 temporadas los líderes en Juegos Ganados fueron segundos en Ponches;
en 10 temporadas los líderes en Juegos Ganados fueron terceros en Ponches y en 8 temporadas
los líderes en Juegos Ganados ocuparon el cuarto
lugar en Ponches. En consecuencia
en 54 temporadas (80%) en el periodo estudiado (1.901 – 1.968) los equipos más
ganadores estuvieron entre los cuatro mejores en Ponches.
Por último, en 14 temporadas los líderes en Juegos Ganados no estuvieron entre los cuatro mejores en Ponches, lo que representó un 20% de las temporadas.
La Gráfica 10.6 muestra los resultados de la Liga Americana. Se
observa que los equipos que estuvieron entre los cuatro primeros lugares en Ponches consiguieron el primer lugar en Juegos Ganados en 57 oportunidades de las 68 temporadas para
un porcentaje del 81%., resultados similares al de la Liga Nacional. (En los años 1.905 y 1.908 hubo empates en el primer lugar de Juegos Ganados en la temporada regular).
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
Ponches en el Béisbol
Moderno (Segunda Etapa)
Como se ha mencionado antes,
en 1.969 se produce la primera expansión de las Grandes Ligas, pasando cada
liga al formato de Divisiones. Es
decir, tanto la Liga Nacional como la
Liga Americana agrupan sus equipos,
unos en la División Este y el resto en la División
Oeste. Posteriormente en 1.994 se
produce la segunda expansión, agregando una tercera división: la División Central.
Las Tablas 10.2, 10.3, 10.4
y 10.5, apéndice J, muestran la relación entre Ponches y Juegos Ganados en el período 1.969 – 1.993 y 1.994 - 2.012 en las ligas Americana y Nacional respectivamente.
Las Tablas 10.2 y 10.4, que
resumen el período de la primera expansión de las ligas Americana y Nacional
respectivamente en sus formatos de División
Este y División Oeste (1.969 – 1.993), presentan ocho columnas, comenzando
por el año; después el valor del Coeficiente
de Correlación entre el Ponche y Juegos Ganados; seguido por el Coeficiente de Determinación; luego el
promedio de los Ponches de los equipos
de la liga; posteriormente una columna con la posición en Juegos Ganados del equipo con la mayor cantidad de Ponches
de la liga; seguidamente aparecen tres columnas referidas a la posición
en Ponches, primero, del equipo con más Juegos Ganados y luego de los equipos Campeones Divisionales. Al final de cada Tabla aparecen los Medidas
de Tendencia Central como son: el Promedio, con su desviación
estándar, la Moda y la Mediana.
Por otra parte, las Tablas 10.3
y 10.5, que resumen el período 1.994 – 2.012, es similar a las Tablas 10.2 y 10.4,
solo que se agregan dos columnas referidas a la posición en Ponches del tercer y cuarto equipo
clasificado (recordar que en 1.994 surge una nueva expansión y en consecuencia
clasifican los Campeones de las Divisiones
Este, Oeste, Central y el Comodín).
El primer análisis que se
puede hacer es respecto a los valores de los promedios de los Coeficientes de Correlación entre las
variables Ponches y Juegos Ganados.
En la etapa del período de expansión (1.969 – 2.012)
los promedios en los Coeficientes de
Correlación caen un 43% y 38% en las
ligas Nacional y Americana respectivamente respecto
al primer período estudiado (1.901 – 1.968).
Veamos a continuación un
resumen. En el primer período estudiado, 1.901 – 1.968, ese valor, en
promedio, tanto para la Liga Americana como para la Liga Nacional fueron los siguientes:
Coef. de Correlación
(promedio 1.901 – 1.968) Liga Nacional= 0,44 ± 0,32
Coef. de Correlación
(promedio 1.901 – 1.968) Liga Americana= 0,50 ± 0,29
En esta Segunda Etapa que corresponde al período de la expansión, 1.969 –
2.012, el promedio de los Coeficientes de
Correlación de ambas ligas son los siguientes:
Coef. de Correlación
(promedio 1.969 – 1.993) Liga Nacional =
0,13 ± 0,26
Coef. de Correlación
(promedio 1.994 – 2.012) Liga Nacional = 0,41 ± 0,26
Coef. de Correlación
(promedio 1.969 – 2.012) Liga Nacional = 0,25 ± 0,29
Coef. Correlación (promedio
1.969 – 1.993) Liga Americana = 0,13 ±
0,24
Coef. de Correlación
(promedio 1.994 – 2.012) Liga Americana = 0,55 ± 0,22
Coef. de Correlación
(promedio 1.969 – 2.012) Liga Americana = 0,31 ± 0,31
Y en forma general, en todo
el período que hemos denominado Béisbol Moderno,
que va desde 1.901 hasta el presente, los promedios de los Coeficientes de Correlación son:
Coef. de Correlación
(promedio 1.901 – 2.012) Liga Nacional = 0,36 ± 0,32
Coef. de Correlación
(promedio 1.901 – 2.012) Liga Americana = 0,42 ± 0,31
Estos Coeficientes
de Correlación nos indican que existe una relación Media entre las variables
Ponches y Juegos Ganados, según la clasificación de Pereira, aunque en el extremo inferior de esa
clasificación. También se observa una
alta dispersión en los valores de los Coeficientes
de Correlación, ya que las desviaciones estándares son bastante altas en
ambas ligas en de alrededor ±0,32 (este fenómeno se puede
apreciar mejor en las Gráficas 10.3 y 10.4).
Por otra parte,
los promedios de los Coeficientes
de Determinación son:
Coef. de Determinación
(promedio 1.901 – 2.012) Liga Nacional = 0,24 ± 0,23
Coef.
de Determinación (promedio 1.901 – 2.012) Liga Americana = 0,27 ±0,24
Es decir, que el 24% y 27%
de la variabilidad observada en los Juegos
Ganados, en las ligas Nacional y Americana respectivamente, se debe a
variaciones en los Ponches. Se puede
observar que en la Liga Americana es
mayor en un 13% aproximadamente.
El segundo análisis en los
promedios de los Coeficientes de
Correlación entre Ponches y Juegos
Ganados y sus respectivos Coeficientes
de Determinación es su mayor influencia en la Liga Americana que en la Liga
Nacional, tanto en la primera etapa, antes de la expansión, como en éste
última etapa.
Veamos las estadísticas de
los equipos que terminaron con la mayor cantidad de Juegos Ganados y sus posiciones en cuanto al Ponches.
La Gráfica 10.7 muestra la relación entre
lideratos de Juegos Ganados Vs. Posiciones en Ponches que ocuparon esos equipos
líderes en la Liga Americana en el periodo 1.969 – 2.012. Veamos:
en 2 temporadas los equipos que terminaron como líderes en Juegos
Ganados terminaron
también como líderes en Ponches; en 11 temporadas los líderes en Juegos
Ganados fueron
segundos en Ponches; en 5 temporadas los líderes en Juegos
Ganados fueron
terceros en Ponches y en 6 temporadas los líderes en Juegos
Ganados ocuparon
el cuarto lugar en Ponches. En consecuencia en 24 temporadas (50%)
en el periodo estudiado (1.969 – 2.012) los equipos más ganadores estuvieron
entre los cuatro mejores en Ponches. Por último, en 24 temporadas
los líderes en Juegos Ganados no estuvieron entre los cuatro mejores
en Ponches,
lo que representó un 50% de las temporadas. (En los años 1.971, 1.992,
2.002 y 2.007 hubo empates en el primer
lugar de Juegos Ganados en la
temporada regular).
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
¿Por qué 1 de cada 2 equipos
que no estuvieron entre los cuatro mejores en Ponches fueron capaces de obtener la mayor cantidad de Juegos
Ganados; qué tuvieron éstos equipos que a pesar de no conseguir tantos Ponches sí lograron ganar más juegos que
el resto de los equipos de la sus ligas?
La Gráfica 10.8 muestra los
resultados en la Liga Nacional.
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
Se observa en la Gráfica 10.8
que los equipos que estuvieron entre los cuatro primeros lugares en Ponches consiguieron el mejor registro
de Juegos Ganados en 21 oportunidades
de las 44 temporadas para un porcentaje del 46% y los equipos que no estuvieron
entre los cuatro equipos con mas Ponches
consiguieron la mayor cantidad de Juegos
Ganados en 25 oportunidades para un 54%, similares resultados a los de la Liga Americana. (En los años 2.001 y 2.007
hubo empates en el primer lugar de Juegos Ganados en la temporada regular).
Finalmente las Gráficas 10.9
y 10.10 muestran los resultados correspondientes a todo el período estudiado que va desde 1.901 hasta el
2.012.
Se puede observar que los
equipos que estuvieron entre los cuatro mejores en Ponches obtuvieron el mejor registro de Juegos Ganados en 69% y 66% (aproximadamente 2 de cada 3 equipos) en
las ligas Americana y Nacional respectivamente, resultados muy
similares, aunque ligeramente superior en la Liga Americana.
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
Equipos Clasificados
Equipos Clasificados
Otra estadística que nos
interesaría saber son las posiciones en Ponches
de los equipos clasificados para las postemporadas desde que esta modalidad se
implantó en 1.969 para decidir los campeones de las ligas Americana y Nacional.
En las Gráficas 10.5, 10.6, 10.7 y 10.8 solo se muestran los equipos con la
mayor cantidad de Juegos Ganados, que
en el período que va desde 1.901 hasta 1.968, se convertían automáticamente en
los campeones de sus respectivas ligas (excepto en los años 1.905 y 1.908 en la
Liga Americana, cuando hubo empates
en el primer lugar de Juegos Ganados).
Pero en el período de expansión, que va desde 1.969 hasta el presente,
clasifican varios equipos (2 equipos por liga en el período 1.969 – 1.993; 4
equipos por liga en el período 1.994 – 2.012 y 5 equipos por liga desde 2.013)
para decidir el campeón de cada liga. Ahora bien, como hay mayores cupos para
pasar a las postemporadas, ¿qué tan decisivo es haber tenido el mejor registro
de Ponches o haber estado entre los
mejores para pasar a esta fase que decide los campeones de cada liga?.
Las Gráficas 10.11, 10.12, 10.13, 10.14 y 10.15
muestran las posiciones en Ponches de
los equipos que pasaron a las postemporadas desde 1.969 en ambas ligas. Nótese
en la tabla 10.15 que el porcentaje de los equipos que no estuvieron entre los
4 primeros en Ponches y fueron
capaces de avanzar a las postemporadas fue del 56%, mayor que el porcentaje de
los equipos que sí estuvieron entre los 4 mejores en Ponches que fue del 44%.
¿Qué tuvieron entonces estos equipos que pudieron avanzar a esta fase
del campeonato? O planteado de otra manera: ¿qué les faltó a los equipos que
estuvieron entre los 4 mejores en Ponches
que solo pudieron avanzar a las
postemporadas un poco menos de la mitad de los cupos disponibles?.
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
Por otra parte, llama la atención algunas
temporadas en las que equipos con el mejor récord de Ponches tuvieron una pésima temporada y viceversa, equipos con un
pésimo desempeño en Ponches fueron
capaces de quedar con el mejor registro de Juegos
Ganados. Veamos algunos casos y tratemos de explicar los motivos de esos
resultados:
Temporada
de 1.908 – Liga Americana
La Tabla 10.6 muestra los
resultados de la temporada de 1.908 en la Liga Americana. Los pichers de los equipos Detroit
Tigers y Cleveland Naps tuvieron
la peor marca de Ponches (SO) en esa temporada con 553 y 548 respectivamente y sin
embargo, ocuparon el primer lugar en la tabla de posiciones con récord de 90
ganados (W) y 63 derrotas (L).y 90 ganados (W) y 64
perdidos (L) respectivamente
Tabla 10.6. Resultados Finales Temporada de 1.908
en la Liga Americana
|
|||||||||||
Team
|
W
|
L
|
PICEHO
|
OFENSIVA
|
R AVG.
|
POS. SO
|
POS. W
|
||||
ERA
|
R
|
SO
|
R
|
HR
|
AVG
|
||||||
Detroit Tigers
|
90
|
63
|
2,40
|
552
|
553
|
644
|
19
|
0,263
|
92
|
7
|
1
|
Cleveland Naps
|
90
|
64
|
2,02
|
459
|
548
|
570
|
18
|
0,239
|
111
|
8
|
1
|
Chicago White Sox
|
88
|
64
|
2,22
|
470
|
623
|
535
|
3
|
0,224
|
65
|
4
|
3
|
St, Louis Browns
|
83
|
69
|
2,15
|
478
|
607
|
543
|
20
|
0,245
|
65
|
5
|
4
|
Boston Red Sox
|
75
|
79
|
2,28
|
515
|
624
|
563
|
14
|
0,245
|
48
|
3
|
5
|
Philadelphia Athletics
|
68
|
85
|
2,56
|
557
|
741
|
487
|
21
|
0,223
|
-70
|
1
|
6
|
Washington Senators
|
67
|
85
|
2,35
|
541
|
649
|
479
|
8
|
0,235
|
-62
|
2
|
7
|
New York Highlanders
|
51
|
103
|
3,16
|
712
|
585
|
459
|
13
|
0,236
|
-253
|
6
|
8
|
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
A pesar de los pocos ponches propinados por sus lanzadores, los Detroit Tigers y Cleveland Naps encabezaron la liga Carreras Average o R.AVG (carreras anotadas menos las carreras permitidas, llamada también carreras a favor, pero nosotros preferimos llamarla Carrera Average, por su analogía con otros deportes, por ejemplo, el gol average, que no es más que los goles anotados menos los goles permitidos) con 92 y 111 carreras a favor. Los Detroit Tigers basaron su éxito a una poderosa ofensiva encabezada por el Salón de la Fama T. Coob (.324 AVG, 4 HR, 108 RBI), entre otros, que lograron producir un total de 644 carreras, la mejor marca de la liga. Por otra parte, los Cleveland Naps basaron su éxito en una combinación de bateo encabezado por el Salón de la Fama N. Lajole (.289 AVG, 2 HR, 74 RBI), entre otros, que lograron producir un total de 570 carreras, la 2da.mejor marca de la liga, mientras que el picheo estuvo encabezado por el también integrante del Salón de la Fama A. Joss (24 W, 11 L, 1.16 ERA) y B. Rhoads (18 W, 11 L, 1.77 ERA), entre otros, quienes solo permitieron a sus contrarios 459 carreras en toda la temporada, la mejor marca de la Liga Americana ese año. Mientras que el equipo con la mejor marca en poches propinados ocupó el antepenúltimo lugar en la tabla de posiciones con un R.AVG de -70
A pesar de los pocos ponches propinados por sus lanzadores, los Detroit Tigers y Cleveland Naps encabezaron la liga Carreras Average o R.AVG (carreras anotadas menos las carreras permitidas, llamada también carreras a favor, pero nosotros preferimos llamarla Carrera Average, por su analogía con otros deportes, por ejemplo, el gol average, que no es más que los goles anotados menos los goles permitidos) con 92 y 111 carreras a favor. Los Detroit Tigers basaron su éxito a una poderosa ofensiva encabezada por el Salón de la Fama T. Coob (.324 AVG, 4 HR, 108 RBI), entre otros, que lograron producir un total de 644 carreras, la mejor marca de la liga. Por otra parte, los Cleveland Naps basaron su éxito en una combinación de bateo encabezado por el Salón de la Fama N. Lajole (.289 AVG, 2 HR, 74 RBI), entre otros, que lograron producir un total de 570 carreras, la 2da.mejor marca de la liga, mientras que el picheo estuvo encabezado por el también integrante del Salón de la Fama A. Joss (24 W, 11 L, 1.16 ERA) y B. Rhoads (18 W, 11 L, 1.77 ERA), entre otros, quienes solo permitieron a sus contrarios 459 carreras en toda la temporada, la mejor marca de la Liga Americana ese año. Mientras que el equipo con la mejor marca en poches propinados ocupó el antepenúltimo lugar en la tabla de posiciones con un R.AVG de -70
Temporada
de 1.909 – Liga Americana
La Tabla 10.7 muestra los
resultados de la temporada de 1.909 en la Liga Americana. El equipo Detroit
Tigers tuvo la peor marca de Ponches (SO) en esa temporada con 528 y sin
embargo, ocupó el primer lugar en la tabla de posiciones con récord de 98
ganados (W) y 54 derrotas (L).
Tabla 10.7. Resultados Finales Temporada de 1.909
en la Liga Americana
|
|||||||||||
Team
|
W
|
L
|
PICHEO
|
OFENSIVA
|
R AVG.
|
POS. SO
|
POS. W
|
||||
ERA
|
R
|
SO
|
R
|
HR
|
AVG
|
||||||
Detroit Tigers
|
98
|
54
|
2,26
|
493
|
528
|
666
|
19
|
0,267
|
173
|
8
|
1
|
Philadelphia Athletics
|
95
|
58
|
1,93
|
416
|
728
|
601
|
21
|
0,256
|
185
|
1
|
2
|
Boston Red Sox
|
88
|
63
|
2,59
|
549
|
555
|
600
|
20
|
0,263
|
51
|
7
|
3
|
Chicago White Sox
|
78
|
74
|
2,05
|
464
|
669
|
494
|
4
|
0,221
|
30
|
2
|
4
|
New York Highlanders
|
74
|
77
|
2,65
|
588
|
597
|
590
|
16
|
0,248
|
2
|
5
|
5
|
Cleveland Naps
|
71
|
82
|
2,40
|
532
|
568
|
493
|
10
|
0,241
|
-39
|
6
|
6
|
St. Louis Browns
|
61
|
89
|
2,88
|
574
|
620
|
443
|
10
|
0,232
|
-131
|
4
|
7
|
Washington Senators
|
42
|
110
|
3,04
|
655
|
653
|
382
|
9
|
0,223
|
-273
|
3
|
8
|
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
Los Detroit Tigers y encabezaron la liga en carreras anotadas con 666
y tuvieron la 3ra mejor marca en carreras permitidas con 493, logrando un R.AVG
de 173, la 2da. mejor marca de la liga, detrás de los Philadelphia Athletics que
obtuvieron un R.AVG de 185 y quienes tuvieron la mejor marca de ponches. Los Detroit Tigers basaron su éxito a una
poderosa ofensiva encabezada nuevamente por el Salón de la Fama T. Coob (.377 AVG, 9 HR, 107 RBI) y S. Crawfod (.314 AVG, 6
HR, 97 RBI).
Temporada
de 1.968 – Liga Nacional
La Tabla 10.8 muestra los
resultados de la temporada de 1.968 en la Liga Nacional. Los pichers del equipo Houston Astros, tuvieron la mejor marca de
ponches de liga con 1021 abanicados y sin embargo ocuparon el último lugar en la
tabla de posiciones con récord de 72 ganados (W) y 90 derrotas (L).
A pesar de encabezar la liga
en Ponches, los Houston Astros, tuvieron la 4ta peor marca de carreras permitidas
con 588 y la 3ra peor marca de carreras anotadas con 510; el resultado fue un
R.AVG de -78, la peor de la Liga
Nacional ese año.
Tabla 10.8. Resultados Finales Temporada de 1.968
en la Liga Nacional
|
|||||||||||
Team
|
W
|
L
|
PICHEO
|
OFENSIVA
|
R AVG.
|
POS. SO
|
POS. W
|
||||
ERA
|
R
|
SO
|
R
|
HR
|
AVG
|
||||||
St. Louis Cardinals
|
97
|
65
|
2.49
|
472
|
971
|
583
|
73
|
.249
|
111
|
4
|
1
|
San Francisco Giants
|
88
|
74
|
2.71
|
529
|
942
|
599
|
108
|
.239
|
70
|
6
|
2
|
Chicago Cubs
|
84
|
78
|
3.41
|
611
|
894
|
612
|
130
|
.242
|
1
|
9
|
3
|
Cincinnati Reds
|
83
|
79
|
3.56
|
673
|
963
|
690
|
106
|
.273
|
17
|
5
|
4
|
Atlanta Braves
|
81
|
81
|
2.92
|
549
|
871
|
514
|
80
|
.252
|
-35
|
10
|
5
|
Pittsburgh Pirates
|
80
|
82
|
2.74
|
532
|
897
|
583
|
80
|
.252
|
51
|
8
|
6
|
Los Angeles Dodgers
|
76
|
86
|
2.69
|
509
|
994
|
470
|
67
|
.230
|
-39
|
3
|
7
|
Philadelphia Phillies
|
76
|
86
|
3.36
|
615
|
935
|
543
|
100
|
.233
|
-72
|
7
|
7
|
New York Mets
|
73
|
89
|
2.72
|
499
|
1014
|
473
|
81
|
.228
|
-26
|
2
|
9
|
Houston Astros
|
72
|
90
|
3.26
|
588
|
1021
|
510
|
66
|
.231
|
-78
|
1
|
10
|
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
Temporada
de 1.974 – Liga Americana
La Tabla 10.9 muestra los
resultados de la temporada de 1.974 en la Liga Americana. El equipo Baltimore
Orioles tuvo la 3ra peor marca de Ponches (SO) propinados esa temporada con 701 y
sin embargo, ocupó el primer lugar en la tabla de posiciones con récord de 91
ganados (W) y 71 derrotas (L), mientras que el equipo de California Angels que
fueron los que más ponches propinaron a sus contrarios con 986 tuvieron el peor registro de ganados y
perdidos con 68-94.
Tabla 10.9. Resultados Finales Temporada de 1.974
en la Liga Americana
|
|||||||||||
Team
|
W
|
L
|
PICHEO
|
OFENSIVA
|
R AVG.
|
POS. SO
|
POS. W
|
||||
ERA
|
R
|
SO
|
R
|
HR
|
AVG
|
||||||
Baltimore Orioles
|
91
|
71
|
3,28
|
612
|
701
|
659
|
116
|
0,256
|
47
|
10
|
1
|
Oakland Athletics
|
90
|
72
|
2,96
|
551
|
755
|
689
|
132
|
0,247
|
138
|
7
|
2
|
New York Yankees
|
89
|
73
|
3,32
|
623
|
829
|
671
|
101
|
0,263
|
48
|
5
|
3
|
Texas Rangers
|
84
|
76
|
3,84
|
698
|
871
|
690
|
99
|
0,272
|
-8
|
3
|
4
|
Boston Red Sox
|
84
|
78
|
3,72
|
661
|
751
|
696
|
109
|
0,264
|
35
|
8
|
4
|
Minnesota Twins
|
82
|
80
|
3,64
|
669
|
934
|
673
|
111
|
0,272
|
4
|
2
|
6
|
Chicago White Sox
|
80
|
80
|
3,94
|
721
|
826
|
684
|
135
|
0,268
|
-37
|
6
|
7
|
Kansas City Royals
|
77
|
85
|
3,51
|
662
|
731
|
667
|
89
|
0,259
|
5
|
8
|
9
|
Cleveland Indians
|
77
|
85
|
3,82
|
694
|
650
|
662
|
131
|
0,255
|
-32
|
11
|
7
|
Milwaukee Brewers
|
76
|
86
|
3,77
|
660
|
621
|
647
|
120
|
0,244
|
-13
|
12
|
10
|
Detroit Tigers
|
72
|
90
|
4,17
|
768
|
869
|
620
|
131
|
0,247
|
-148
|
4
|
11
|
California Angels
|
68
|
94
|
3,53
|
657
|
986
|
618
|
95
|
0,254
|
-39
|
1
|
12
|
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
Los Baltimore Orioles basaron su
desempeño en su sólido picheo encabezados por M. Cuellar (22 W, 10 L, 3.11 ERA)
y R. Grimsley (18 W, 13 L, 3.07
ERA), entre otros, quienes solo
permitieron a sus contrarios 612 carreras, la 2da. mejor marca de la liga ese
año que unido a las 659 carreras anotadas les dio un saldo de 47 carreras a
favor o 47 R.AVG, la 3ra. mejor marca de la liga (a 1 carrera de la 2da. mejor marca); mientras que las R.AVG de los California Angels fue -39 carreras.
Temporada
de 1.991 – Liga Nacional
La Tabla 10.10 muestra los
resultados de la temporada de 1.991 en la Liga Nacional. El equipo Pittsburgh
Pirates tuvo la 4ta. peor marca de Ponches (SO) propinados a sus contrarios esa temporada con 919 y
sin embargo, ocupó el primer lugar en la tabla de posiciones con récord de 98
ganados (W) y 64 derrotas (L), mientras que el equipo de Houston
Astros que fueron los mejores en ponches
con 1033 tuvieron el peor registro de ganados y perdidos con 65-97.
Tabla 10.10. Resultados Finales Temporada de
1.991 en la Liga Nacional
|
|||||||||||
Team
|
W
|
L
|
PICHEO
|
OFENSIVA
|
R AVG.
|
POS. SO
|
POS. W
|
||||
ERA
|
R
|
SO
|
R
|
HR
|
AVG
|
||||||
Pittsburgh Pirates
|
98
|
64
|
3,44
|
632
|
919
|
768
|
126
|
0,263
|
136
|
9
|
1
|
Atlanta Braves
|
94
|
68
|
3,49
|
644
|
969
|
749
|
141
|
0,258
|
105
|
6
|
2
|
Los Angeles Dodgers
|
93
|
69
|
3,07
|
565
|
1028
|
665
|
108
|
0,253
|
100
|
1
|
3
|
San Diego Padres
|
84
|
78
|
3,58
|
646
|
921
|
636
|
121
|
0,244
|
-10
|
8
|
4
|
St. Louis Cardinals
|
84
|
78
|
3,69
|
648
|
822
|
651
|
68
|
0,255
|
3
|
12
|
4
|
Philadelphia Phillies
|
78
|
84
|
3,86
|
680
|
988
|
629
|
111
|
0,241
|
-51
|
5
|
6
|
New York Mets
|
77
|
84
|
3,56
|
646
|
1028
|
640
|
117
|
0,244
|
-6
|
2
|
7
|
Chicago Cubs
|
77
|
83
|
4,05
|
734
|
927
|
695
|
159
|
0,253
|
-39
|
7
|
7
|
San Francisco Giants
|
75
|
87
|
4,03
|
697
|
905
|
649
|
141
|
0,246
|
-48
|
11
|
9
|
Cincinnati Reds
|
74
|
88
|
3,83
|
691
|
997
|
689
|
164
|
0,258
|
-2
|
4
|
10
|
Montreal Expos
|
71
|
90
|
3,64
|
655
|
909
|
579
|
95
|
0,246
|
-76
|
10
|
11
|
Houston Astros
|
65
|
97
|
4,00
|
717
|
1033
|
605
|
79
|
0,244
|
-112
|
1
|
12
|
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
Los Pittsburgh Pirates basaron su desempeño en
un sólido bateo encabezados por B. Bonds (.292
AVG, 25 HR, 116 RBI) y B. Bonilla (.302 AVG, 18 HR, 100 RBI), entre otros,
quienes anotaron un total de 768, la mejor marca de la liga; y un excelente picheo liderado por S. Smiley (20 W, 8 L, 3.08
ERA) y Z. Smith (16 W, 10 L, 3.20
ERA), entre otros, quienes solo
permitieron a sus contrarios 632 carreras, la 2da. mejor marca de la liga ese
año para un saldo de carreras a favor (R.AVG)
de 136, la mejor de la liga. Por otra parte, los Houston Astros tuvieron un R.AVG de -112.
Sabemos que la estadística Ponches propinados mide solo un aspecto defensivo
del Béisbol, específicamente de los
pichers, el cual describimos en los párrafos anteriores. Por lo tanto, su
impacto inmediato es sobre el objetivo primordial de la defensiva del juego,
como es la de no permitir carreras a sus contrarios, por lo que sería más
conveniente evaluar la relación entre Ponches
y la Efectividad (carreras limpias
permitidas por cada nueve innings lanzados. Solo nos interesa las Carreras Limpias, ya que las Carreras en general incluyen las Carreras Sucias, que son las que se producen como consecuencia de los Errores defensivos, lo cual le metería “ruido” al estudio de los Ponches propinados) antes que la relación Ponches y Juegos Ganados, ya que los Juegos
Ganados depende de la combinación de los resultados ofensivos y defensivos.
De esta manera podemos evaluar también qué tan cierto esta estadística refleja
la calidad del picher, ya que la mejor expresión de calidad es la Efectividad. Si esto es así, debería
haber una alta correlación entre estas dos variables (Ponches y Efectividad)
Las Tablas 10.11 y 10.12, apéndice J, muestran la
relación entre Ponches y Efectividad
en el período 1.901 – 1.912 en las ligas Americana y Nacional respectivamente.
El primer análisis que se
puede hacer es respecto a los valores de los promedios de los Coeficientes de Correlación entre las
variables Ponches y Efectividad que nos
indica una relación inversa, lo cual quiere decir que mientras mayor sea el
valor de la cantidad de Ponches,
menor es la Efectividad, que es lo
que estábamos esperando, ya que se supone que un valor alto de Ponches mejora el desempeño del picher.
Sin embargo los valores de los Coeficientes
de Correlación son similares (aunque negativos por su relación inversa por
lo antes comentado) a los valores de los Coeficientes
de Correlación entre Ponches y Juegos Ganados, lo cual no era lo que esperábamos,
por las razones que comentábamos al inicio de este punto, veamos:
Coef. de Correlación
(promedio 1.901 – 1.968) Liga Nacional= -0,38 ± 0,32
Coef. de Correlación
(promedio 1.901 – 1.968) Liga Americana= -0,47 ± 0,27
En la Etapa de expansión,
1.969 – 2.012, el promedio de los Coeficientes
de Correlación de ambas Ligas son los siguientes:
Coef. de Correlación
(promedio 1.969 – 1.993) Liga Nacional =
-0,30 ± 0,22
Coef. de Correlación
(promedio 1.994 – 2.012) Liga Nacional = -0,52 ± 0,19
Coef. de Correlación
(promedio 1.969 – 2.012) Liga Nacional = -0,39 ± 0,23
Coef. Correlación (promedio
1.969 – 1.993) Liga Americana = -0,18 ±
0,22
Coef. de Correlación
(promedio 1.994 – 2.012) Liga Americana = -0,51 ± 0,20
Coef. de Correlación
(promedio 1.969 – 2.012) Liga Americana = -0,31 ± 0,27
Y en forma general, en todo
el período que hemos denominado Béisbol moderno, que va desde 1.901 hasta el
presente, los promedios de los Coeficientes
de Correlación son:
Coef. de Correlación
(promedio 1.901 – 2.012) Liga Nacional = -0,38 ± 0,29
Coef. de Correlación
(promedio 1.901 – 2.012) Liga Americana = -0,41 ± 0,28
Estos Coeficientes
de Correlación nos indican que existe una relación Media entre las variables Ponches y Efectividad,
según la clasificación de Pereira. El signo negativo en el Coeficiente de Correlación nos indica una relación inversa, es decir, mientras mayor es la cantidad de ponches propinados por un equipo menor es la Efectividad. También
se observa una alta dispersión en los valores de los Coeficientes de Correlación, ya que las desviaciones estándares en
ambas ligas es de alrededor ±0,29
Por otra parte,
los promedios de los Coeficientes
de Determinación son:
Coef. de Determinación
(promedio 1.901 – 2.012) Liga Nacional = 0,23 ±
0,20
Coef.
de Determinación (promedio 1.901 – 2.012) Liga
Americana = 0,25 ±0,22
Es decir, que el 23% y 25% de la variabilidad observada en la Efectividad, en las ligas Nacional y Americana respectivamente, se debe a variaciones en la cantidad Ponches
El segundo análisis es que
los promedios de los Coeficientes de
Correlación entre Ponches y
Efectividad y sus respectivos Coeficientes
de Determinación son muy similares a los valores de los promedios de los Coeficientes de Correlación entre Ponches y Juegos Ganados (incluso menor en ambas ligas), cuando se esperaba
que debía mejorar en vista de que la variable Ponche tiene, en teoría, una
influencia más directa en la variable Efectividad.
Veamos las estadísticas de
los equipos que terminaron con la mejor Efectividad
y sus posiciones en cuanto al Ponches.
La Gráfica 10.16 muestra la
relación entre lideratos de Efectividad Vs.
Posiciones en Ponches que
ocuparon esos equipos líderes en la Liga
Americana en el periodo 1.901 – 2.012. Veamos: en 22 temporadas los
equipos que terminaron como líderes en Efectividad terminaron
también como líderes en Ponches;
en 22 temporadas los líderes en Efectividad fueron
segundos en Ponches; en 18
temporadas los líderes en Efectividad
fueron terceros en Ponches
y en 12 temporadas los líderes en Efectividad
ocuparon el cuarto lugar en Ponches.
En consecuencia en 74 temporadas (66%) en el periodo estudiado (1.901 – 2.012)
los equipos líderes en Efectividad
estuvieron entre los cuatro mejores en Ponches.
Por último, en 38 temporadas los líderes en Efectividad no estuvieron entre los cuatro mejores en Ponches, lo que representó un 34% de las
temporadas, es decir, aproximadamente 1 de cada 3 temporadas.
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
La Gráfica 10.17 muestra los
resultados en la Liga Nacional.
Fuente: Sitio Oficial de la Major League Baseball
Se observa en la Gráfica 10.17
que los equipos que consiguieron el mejor registro de Efectividad estuvieron entre los 4 primeros lugares en Ponches
en 85 oportunidades de las 112 temporadas para un porcentaje del 76%
y en 27 temporadas los líderes en Efectividad
no estuvieron entre los 4 equipos con la mayor cantidad de Ponches, lo que representó un 24%, es decir, 1 de cada 4 temporadas
Conclusiones
1) El Coeficiente de
Correlación entre Ponches propinados y Juegos Ganados
durante el periodo estudiado (1.901 - 2.012) está en el extremo inferior del
rango Medio en ambas ligas (0,36 en la Liga
Nacional y 0,42 en la Liga Americana).
2) El Coeficiente de
Correlación entre Ponches propinados y Efectividad en
ambas ligas durante el periodo estudiado (1.901 - 2.012) está en el extremo
inferior del rango Medio en ambas ligas (-0,38 en
la Liga Nacional y -0,41 en la Liga Americana).
3) Durante el periodo estudiado (1.901
- 2.012), el 25% aproximadamente (promedio entre ambas ligas, Americana y Nacional),
de la variabilidad observada en los Juegos Ganados se debe a
las variaciones en los Ponches propinados
4) Durante el periodo
estudiado (1.901 - 2.012), el 24% aproximadamente (promedio entre ambas
ligas, Americana y Nacional), de la variabilidad observada en
la Efectividad se debe a las variaciones en los Ponches propinados.
5) Durante el periodo
estudiado (1.901 - 2.012), el 67% (promedio entre ambas ligas, Americana
y Nacional) de los equipos con mas Juegos Ganados en las
temporadas regulares, estuvieron entre los cuatro mejores en Ponches propinados.
6) Durante el periodo estudiado
(1.901 - 2.012), el 70% (promedio entre ambas ligas, Americana y
Nacional) de los equipos con mejor Efectividad en las
temporadas regulares, estuvieron entre los cuatro mejores en Ponches propinados.
7) Durante el periodo de la
expansión (1.969 - 2.012), el 56% de los equipos clasificados a las
post-temporadas no estuvieron entre los cuatro mejores en Ponches.
8) Durante el periodo estudiado (1.901
- 2.012), los valores de los Coeficientes
de Correlación y Coeficientes de Determinación, tanto entre Ponches
Vs. Juegos Ganados y Ponches Vs. Efectividad, demuestran que la variable Ponches propinados influye de manera casi idéntica tanto en variable Juegos Ganados como en la variable Efectividad de los equipos.
8) Un alto o bajo número
de Ponches propinados de un equipo no implica necesariamente un alto o
bajo número de victorias, lo que importa es el número de Carreras
Average (Carreras a Favor) que tenga ese equipo para
inferir su desempeño en Juegos Ganados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario